II SAB/Gd 37/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-07-05
Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja zastosowania art. 220 § 3 PPSA, który stanowi, że skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący T. W. wniósł skargę na bezczynność A S.A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na bezczynność A S.A. z siedzibą w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
T. W., reprezentowany przez adwokata Ł. L., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 17 maja 2017r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącego dniu 23 maja 2017r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18 akt).
W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał skarżącemu w dniu 30 maja 2017r., i jak wynika z akt wpis ten nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa z dnia 26 czerwca 2017r.).
Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący wpisu tego nie uiścił, co potwierdza materiał zgromadzony w aktach sprawy.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło