II SAB/Gd 38/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-08-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skutkiem nieuiszczenia wpisu od skargi jest jej odrzucenie.
Stan faktyczny
R. P. złożył skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, wyznaczając termin 7 dni. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie ani w późniejszym okresie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 24 maja 2017 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) – w skrócie jako "p.p.s.a.", w związku z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 1 czerwca 2017 roku, zatem termin na uiszczenie wpisu upływał w dniu 8 czerwca 2017 r. Jak wynika z akt sprawy w okresie od dnia 24 kwietnia 2017 r. do dnia 25 lipca 2017 r. skarżący nie uiścił wpisu w ustalonej wysokości (vide: notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Gdańsku z dnia 26 lipca 2017 r.). Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, że od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a.). Z kolei w myśl przepisu art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia - pomimo wezwania - wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., skargę - jako nieopłaconą należnym wpisem sądowym odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło