II SAB/Gd 4/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-03-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w przedmiocie bezczynności organu administracji publicznej jest nadal zasadne, jeżeli organ rozpoznał wniosek strony po wniesieniu skargi na bezczynność?Ratio decidendi
Postępowanie wszczęte skargą na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe, jeżeli organ rozpoznał wniosek strony przed wydaniem postanowienia przez sąd administracyjny. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nierozpoznania wniosku o pomoc społeczną. Organ w odpowiedzi na skargę podniósł, że wniosek został rozpatrzony decyzją z dnia 30 stycznia 2004r. odmawiającą przyznania pomocy. Sąd stwierdził, że skoro wniosek został rozpatrzony, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie udzielenia pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie.
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej polegającą na nierozpoznaniu w ustawowym terminie jego wniosku z dnia 2 stycznia 2004r. o udzielenie pomocy społecznej w postaci zasiłku na żywność i bilety komunikacji miejskiej.
Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, podnosząc że wniosek skarżącego został rozpatrzony i załatwiony decyzją z dnia 30 stycznia 2004r. nr [...].
W aktach administracyjnych nadesłanych przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej znajduje się wymieniona w odpowiedzi na skargę decyzja odmawiająca skarżącemu przyznania pomocy społecznej w postaci zasiłku okresowego. Z jej uzasadnienia wynika, że wydana ona została w postępowaniu wszczętym wskutek złożenia przez skarżącego wniosku przywołanego w skardze.
Skoro zatem wniosek skarżącego w dacie wydania niniejszego postanowienia był już rozpatrzony to postępowanie wszczęte wskutek złożenia przez skarżącego skargi na bezczynność organu administracji uznać należało za bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie bezczynności Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło