II SAB/Gd 43/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-08-29
Skład orzekający: Diana Trzcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez skarżącego, który wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej, stanowi skuteczne cofnięcie skargi wiążące sąd?Ratio decidendi
Sąd uznał, że pismo procesowe skarżącej, wniesione w odpowiedzi na wezwanie do wskazania, czy cofa skargę, i zawierające wniosek o oddalenie skargi jako bezzasadnej, stanowi skuteczne cofnięcie skargi. Będąc związanym tym cofnięciem i nie stwierdzając okoliczności wyłączających jego dopuszczalność, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie świadczenia "aktywni rodzice w pracy". Organ wniósł o umorzenie lub oddalenie skargi. Sąd wezwał skarżącą do cofnięcia skargi, na co skarżąca odpowiedziała wnioskiem o oddalenie skargi jako bezzasadnej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wypłaty świadczenia "aktywni rodzice w pracy", postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.
Skarżąca M. K. złożyła skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie jej wniosku o świadczenie "aktywni rodzice w pracy" wskazując, że ZUS nie wydał w sprawie decyzji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na przyznane prawo do świadczenia, ewentualnie – o oddalenie skargi.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z 8 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącą do wskazania, czy cofa złożoną w dniu 8 lipca 2025 r. skargę na bezczynność organu. W odpowiedzi skarżąca wniosła o oddalenie wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Po otrzymaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r. wezwania do wskazania, czy cofa wniesioną skargę, skarżąca wniosła o jej oddalenie jako bezzasadnej. Z uwagi na fakt, że żądanie to zostało wniesione w odpowiedzi na wyżej opisane wezwanie - Sąd uznał, że pismo procesowe skarżącej z 14 sierpnia 2025 r. stanowi cofnięcie skargi.
Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło