II SAB/Gd 45/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-11-19
Skład orzekający: Stanisław Nowakowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi spełniać wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym wskazywać zaskarżoną decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność, organ, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga, oraz określać naruszenie prawa lub interesu prawnego. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca I. S. wniosła skargę na bezczynność Zarządu Województwa w przedmiocie ustalenia stanu prawnego nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wskazania, jaka decyzja lub postanowienie jest przedmiotem skargi, a w przypadku skargi na bezczynność – w jakim przedmiocie organ dopuścił się bezczynności. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Stanisław Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na bezczynność Zarządu Województwa w przedmiocie ustalenia stanu prawnego nieruchomości postanawia: odrzucić skargę
W dniu 17 czerwca 2004 r. I. S. wniosła skargę na bezczynność Zarządu Województwa w opisanym wyżej przedmiocie.
Pismem z dnia 6 września 2004 r. Sąd wezwał skarżącą między innymi do wskazania, jaka decyzja lub postanowienie jest przedmiotem skargi, a w przypadku, gdyby skarga dotyczyła bezczynności do wskazania w jakim przedmiocie organ dopuścił się bezczynności - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu 8 września 2004 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - zwanego dalej P.p.s.a. -skarga do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Zgodnie z art. 49 § 1 cyt. wyżej ustawy p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Z akt sądowych wynika, iż Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 6 września 2004 r. Skarżącej wezwanie to skutecznie doręczono, w trybie art. 72 p.s.a., w dniu 9 września 2004 r. Termin do uzupełnienia braków skargi minął w dniu 16 września 2004 r. Skarżąca braków skargi nie uzupełniła.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło