II SAB/Gd 46/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na bezczynność Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie. W dniu 20 marca 2007 r. pan P. D. wniósł skargę na bezczynność Wojewody dotyczącą niewydania przez ten organ decyzji w sprawie prowadzonej przed organem drugiej instancji na skutek odwołania złożonego przez P. D. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia 11 lipca 2005 r. odmawiającą uchylenia decyzji z dnia 27 grudnia 2001 r. dotyczącej pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego. W odpowiedzi na skargę Wojewoda poinformował o wydaniu w przedmiotowej sprawie w dniu 27 listopada 2007 r. decyzji, w której utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Skarżący pismem z dnia 5 grudnia 2008 r. zwrócił się o wycofanie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie było skuteczne, albowiem nie zachodzą okoliczności objęte dyspozycją przytoczonego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1269 ze zm.) orzekł jak w sentencji.