II SAB/Gd 47/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-03-13

Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykazał brak dochodów i majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w celu zwolnienia od opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, który wykazał brak dochodów i majątku w trzyosobowym gospodarstwie domowym, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Brak możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny uzasadnia przyznanie częściowego zwolnienia.
Stan faktyczny
Skarżący S. G. złożył wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wnioskodawca oświadczył, że prowadzi trzyosobowe gospodarstwo domowe bez dochodów i majątku, a ZUS bezprawnie pozbawił go emerytury. Wnioskodawca został również umieszczony w rejestrze dłużników niewypłacalnych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano S. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od opłaty kancelaryjnej od sporządzonego uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia przyznać S. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od opłaty kancelaryjnej od sporządzonego uzasadnienia wyroku. S. G., we wniosku złożonym na urzędowym formularzu PPF w dniu 4 marca 2014 r., zwrócił się o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawcy wynika, że prowadzi on trzyosobowe gospodarstwo domowe wraz z żoną i synem. Według oświadczenia, żaden z członków rodziny nie osiąga dochodów. Rodzina nie posiada również żadnego majątku, oszczędności, ani przedmiotów wartościowych. Wnioskodawca podkreślił, że ZUS bezprawnie pozbawił go prawa do emerytury. Wskazał też, że został umieszczony, na podstawie orzeczenia sądu, w rejestrze dłużników niewypłacalnych. Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – tekst jednolity ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie zaś prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy). Mając na względzie fakt, że strona wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych (wniosek zawarty w rubryce 4 formularza PPF), należało rozważyć, czy wnioskodawca spełnia wyżej wymienione przesłanki przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym. Należy mieć tez na uwadze, ze postanowieniem z 20 maja 2013 r. przyznano wnioskodawcy zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Na obecnym zaś etapie koszty sądowe zamykają się w kwocie opłaty od sporządzonego uzasadnienia do wyroku oddalającego skargę w wysokości 100 zł. Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku i dane zawarte w oświadczeniu wnioskodawcy, w szczególności fakt braku dochodów w jego gospodarstwie domowym oraz braku majątku i oszczędności, należało uznać, że wykazał on, że nie ma realnych możliwości finansowych pozwalających na poniesienie pełnych kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wobec powyższego referendarz, na mocy przepisu art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło