Legal AIII SAB/Gd 52/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-09-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy strona skarżąca skutecznie cofnie skargę. Czynność ta jest dopuszczalna na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. i M.B., wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Następnie, w piśmie procesowym z dnia 11 września 2006 r., skarżący oświadczyli, że cofają skargę. Sąd uznał tę czynność za dopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i M.B. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie.
W piśmie procesowym z dnia 11 września 2006r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę.
Sąd uznając tę czynność za dopuszczalną, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art.160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270 ze zm.). umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło