II SAB/Gd 52/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 28 maja 2014 r. w sprawie II SAB/Gd 52/14 w ten sposób, że zamiast "P." wpisać "S.". W postanowieniu z 28 maja 2014 r. w sprawie II SAB/Gd 52/14 w przedmiocie prawa pomocy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku omyłkowo oznaczył w uzasadnieniu, jako wnioskodawcę, M. P., mimo że wnioskodawcą w niniejszej sprawie jest M. Sz. Z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że wniosek o przyznanie prawa pomocy został wniesiony przez M. Sz., co zresztą uwidocznione zostało również w sentencji postanowienia. Mając na względzie fakt, że zaistniała niedokładność jest natychmiast rozpoznawalna i jednoznacznie wynika z treści orzeczenia, a w żadnym razie nie prowadzi do zmiany zawartego rozstrzygnięcia, powstała konieczność naprawienia jego wadliwości, przez nadanie postanowieniu prawidłowej treści. Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t. j. ze zm.), , sąd, a referendarz w oparciu o art. 258 § 2 i 3, może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W tej sytuacji, mając na uwadze opisaną wyżej omyłkę, na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 258 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, referendarz postanowił jak w sentencji.