II SAB/Gd 55/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-08-22
Skład orzekający: Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dopełnił tego obowiązku. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący C. Z. wniósł skargę na bezczynność A Spółki z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący złożył również wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Z. na bezczynność A Spółki z o.o. z siedzibą w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
C. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 11 lutego 2016 r. W skardze skarżący zwrócił się z wnioskiem o zwolnienie z kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 11 maja 2016 r. starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, albowiem skarżący nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, do czego został wezwany. Zarządzenie to, doręczone skarżącemu w dniu 19 maja 2016 r., wobec niewniesienia sprzeciwu uprawomocniło się w dniu 27 maja 2016 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 czerwca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 16 czerwca 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 41).
Tym samym termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał dla strony skarżącej w dniu 23 czerwca 2015 r. i jak wynika z akt wpis ten nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa z dnia 20 lipca 2015 r. k. 43).
Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718), stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło