II SAB/Gd 56/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-07-01

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej rodzaju środka zaskarżenia, który organ ma rozpatrzyć?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli wynika ona z akt sprawy i dotyczy np. błędnego wskazania rodzaju środka zaskarżenia (odwołanie zamiast zażalenia), na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie stwierdzenia zgodności wstępnego projektu podziału nieruchomości z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok, w którego sentencji błędnie wskazano, że organ ma rozpatrzyć odwołanie, podczas gdy powinien rozpatrzyć zażalenie. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Gd 56/13, zamieniając słowa "zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia odwołania" na "zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia zażalenia".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie stwierdzenia zgodności wstępnego projektu podziału nieruchomości z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Gd 56/13 w ten sposób, że w punkcie 1. sentencji w miejsce słów "zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia odwołania" wpisać "zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia zażalenia". W punkcie 1. sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2013 r. wydanego w sprawie o sygnaturze akt II SAB/Gd 56/13 na skutek omyłki wpisano: "zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia odwołania". Zdanie to powinno prawidłowo brzmieć: "zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia zażalenia". Prawidłowe sformułowanie wynika z akt administracyjnych i sądowych sprawy. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł o sprostowaniu oczywistej omyłki z urzędu – na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło