II SAB/Gd 60/19

PostanowienieWSA w Gdańsku2019-09-03

Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może zostać rozpoznana pomimo nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której nie został uiszczony wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
K. S. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego dotyczącą wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone 12 lipca 2019 r., a termin płatności upłynął 19 lipca 2019 r. Wpis nie został uiszczony, co potwierdzono notatką urzędową z 13 sierpnia 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. K. S. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 1 lipca 2019 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 12 lipca 2019 r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 19 czerwca 2019 r. i jak wynika z akt wpis ten nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa z dnia 13 sierpnia 2019r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2018 r., poz. 1302), dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi strona skarżąca wpisu tego nie uiściła, co potwierdza materiał zgromadzony w aktach sprawy. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło