II SAB/Gd 64/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na przewlekłość postępowania Burmistrza Żukowa w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Skarżąca złożyła skargę na przewlekłość postępowania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zaskarżając przewlekłe prowadzenie postępowania przez Urząd Gminy Żukowo. W odpowiedzi na skargę Gmina Żukowo wniosła o jej oddalenie. Postanowieniem z 14 sierpnia 2025 r. sygn. IV SAB/Wa 307/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącą do wskazania, czy w związku z wydaniem decyzji przez Wojewodę w dniu 21 sierpnia 2025 r. cofa wniesioną skargę, czy ją podtrzymuje. W odpowiedzi skarżąca pismem z 10 grudnia 2025 r. oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W dniu 11 grudnia 2025 r. (data stempla pocztowego) skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę w związku z otrzymanie odszkodowania za nieruchomość. Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.