II SAB/Gd 67/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-09-12
Skład orzekający: Diana Trzcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który jest bezrobotny, utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych żony, nie posiada majątku ani oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi
Wnioskodawca, który wykazał niskie dochody gospodarstwa domowego, brak majątku i oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA. Koszt wpisu sądowego w wysokości 100 zł stanowiłby nadmierne obciążenie dla jego rodziny.Stan faktyczny
Skarżący S. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od wpisu sądowego od skargi na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wnioskodawca wraz z żoną i synem są osobami bezrobotnymi, a jedynym źródłem utrzymania rodziny jest zasiłek dla bezrobotnych żony w kwocie 600 zł. Rodzina nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Skarżący wskazał również na problemy z uzyskaniem emerytury i wpisanie do rejestru dłużników niewypłacalnych.Rozstrzygnięcie
Przyznano S. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia przyznać S. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi.
S. G. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawcy wynika, że prowadzi on trzyosobowe gospodarstwo domowe wraz z żoną i synem. Źródłem utrzymania rodziny jest zasiłek dla bezrobotnych żony wnioskodawcy w kwocie 600 zł, przy czym w sierpniu 2012 r. pływa okres pobierania tego zasiłku. Wnioskodawca, jego żona i syn są osobami bezrobotnymi. Nie posiadają żadnego majątku, oszczędności, ani przedmiotów wartościowych. Wnioskodawca podkreślił, że ZUS bezprawnie pozbawił go prawa do emerytury. Wskazał też, że został umieszczony, na podstawie orzeczenia sądu, w rejestrze dłużników niewypłacalnych.
Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – tekst jednolity), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie zaś prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy).
Mając na względzie fakt, że strona wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych (wniosek zawarty w rubryce 4 formularza PPF), należało rozważyć, czy wnioskodawca spełnia wyżej wymienione przesłanki przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym. Na obecnym zaś etapie koszty sądowe zamykają się w kwocie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku i dane zawarte w oświadczeniu wnioskodawcy, w szczególności fakt niskich dochodów jego gospodarstwa domowego oraz braku majątku i oszczędności, należało uznać, że wykazał on, iż nie ma realnych możliwości finansowych pozwalających na poniesienie pełnych kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Wobec powyższego referendarz, na mocy przepisu art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło