II SAB/Gd 73/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-12-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona bez wcześniejszego wniesienia ponaglenia do tego organu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, w tym w szczególności nie wniósł ponaglenia do właściwego organu. Wniesienie ponaglenia jest warunkiem formalnym skutecznego wniesienia skargi na bezczynność.Stan faktyczny
M. C. wniosła skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w sprawie przyznania świadczenia "aktywni rodzice w pracy". Sąd wezwał skarżącą do wskazania, czy przed wniesieniem skargi złożyła ponaglenie do Prezesa ZUS. Skarżąca poinformowała, że nie wnosiła ponaglenia, ale podejmowała inne działania. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w sprawie przyznania świadczenia "aktywni rodzice w pracy" postanawia odrzucić skargę.
M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w sprawie przyznania świadczenia "aktywni rodzice w pracy".
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 listopada 2025 r. wezwano Skarżącą do wskazania, czy przed wniesieniem przedmiotowej skargi z 17 października 2025 r. Skarżąca zwróciła się z ponagleniem do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
W piśmie z 9 grudnia 2025 r. Skarżąca poinformowała, że nie wnosiła uprzednio ponaglenia w rozumieniu art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego, ale podejmowała inne działania zmierzające do uzyskania rozstrzygnięcia jej wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (§ 2). Co do zasady skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu (art. 53 § 1 i 2 p.p.s.a.), natomiast skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. (art. 53 § 2b p.p.s.a.).
Z przytoczonych przepisów wynika, że warunkiem wniesienia skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest uprzednie wniesienie ponaglenia. Stosownie bowiem do art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1691), dalej jako k.p.a., stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli: 1) nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 (bezczynność); 2) postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy (przewlekłość). Ponaglenie jest pismem, które – stosownie do art. 63 k.p.a. – powinno spełniać wymogi pisma w postępowaniu administracyjnym.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn (niż wymienione w punktach 1-5a – przyp. Sądu) wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Skoro warunkiem sensu stricto skutecznego złożenia skargi jest jej wniesienie po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli przysługiwały one skarżącemu, a przepisy nie przewidują możliwości konwalidacji takiej skargi, to jest ona niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (T. Woś, M. Romańska [w:] H. Knysiak-Sudyka, T. Woś, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. VI, Warszawa 2016, art. 58). W konsekwencji, jeżeli strona przed wniesieniem skargi nie wyczerpie przysługującego środka zaskarżenia, to skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 28 października 2016 r. sygn. akt I OSK 125/15, orzeczenia.nsa.gov.pl).
W ocenie Sądu Skarżąca nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia w postępowaniu przed organem administracji, tj. nie wniosła ponaglenia, o którym mowa w przytoczonych powyżej przepisach, do właściwego organu wyższego stopnia, co czyni jej skargę niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło