II SAB/Gd 79/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N S - K na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania dotyczącego wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić sprzeciw skarżącej N.S. - K. od zarządzenia z dnia 31 maja 2012 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącej w przedmiocie prawa pomocy. II SAB/Gd 79/10 Uzasadnienie Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 31 maja 2012 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek N. S. – K. z dnia 20 lutego 2012 r. w przedmiocie prawa pomocy. W dniu 4 lipca 2012 r. skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego zarządzenia referendarza. Pismo to zostało przesłane do Sądu drogą elektroniczną. Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2012 r. wezwano skarżącą do podpisania sprzeciwu lub nadesłania sprzeciwu zawierającego własnoręczny i oryginalny podpis w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 31 lipca 2012 r. Termin wykonania zarządzenia upłynął z końcem dnia 7 sierpnia 2012 r. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca nadesłała również pocztą elektroniczną pismo, w którym stwierdziła, że sprzeciw został przez nią podpisany własnoręcznie. Ponadto poinformowała, że nie stać jej na wysłanie do Sądu listu poleconego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W aktualnym stanie prawnym pismo strony może być wnoszone do sądu administracyjnego także za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jednakże takie pismo nie zawiera podpisu strony, a więc nie spełnia warunków formalnych przewidzianych dla pisma w postępowaniu sądowym. Z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wynika bowiem, że każde pismo w postępowaniu sądowym powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpisanie pisma przez stronę stanowi zatem jeden z warunków skutecznego wniesienia tego pisma. Art. 259 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie termin do podpisania sprzeciwu albo nadesłania sprzeciwu zawierającego własnoręczny i oryginalny podpis skarżącej upłynął z końcem dnia 7 sierpnia 2012 r. Skarżąca tego braku nie uzupełniła, co uniemożliwia nadanie biegu wniesionemu przez nią sprzeciwowi. Z powyższych względów Sąd odrzucił sprzeciw na podstawie art. 259 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 1.