II SAB/Gd 8/11
WyrokWSA w Gdańsku2011-03-23
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska, Janina Guść, Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpatrzeniu odwołania od decyzji administracyjnej jest dopuszczalna i jakie są konsekwencje bezczynności tego organu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest dopuszczalna bez konieczności zachowania warunku zażalenia do organu wyższego stopnia, ponieważ nie istnieje organ nadrzędny wobec Kolegium. Bezczynność organu odwoławczego, polegająca na niezałatwieniu sprawy w ustawowym terminie, stanowi naruszenie prawa i uzasadnia zobowiązanie tego organu do wydania rozstrzygnięcia w określonym terminie.Stan faktyczny
J. W. złożył odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta z 9 listopada 2010 r. dotyczącej zasiłku stałego. Odwołanie zostało przekazane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które do dnia rozprawy nie wydało rozstrzygnięcia. Skarżący wniósł skargę na bezczynność Kolegium, wskazując na długotrwałe oczekiwanie i trudną sytuację materialną.Rozstrzygnięcie
Zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do wydania rozstrzygnięcia w sprawie odwołania J. W. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 9 listopada 2010 r. w terminie jednego miesiąca od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zmiany decyzji dotyczącej zasiłku stałego zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do wydania rozstrzygnięcia w sprawie odwołania J. W. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 9 listopada 2010 r. nr [...], w terminie jednego miesiąca od daty zwrotu akt administracyjnych wraz ze stwierdzeniem prawomocności wyroku.
Działający z upoważnienia Prezydenta Miasta T. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w T. decyzją z dnia 9 listopada 2010 r. Nr [...], odmówił zmiany decyzji własnej z dnia 30 kwietnia 2010 r. nr [...] w sprawie uchylenia decyzji z dnia 12 października 2007 r. nr [...] w sprawie przyznania J. W. zasiłku stałego oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne.
Od powyższej decyzji, podaniem z dnia 23 listopada 2010 r., odwołanie złożył J. W..
Organ I instancji pismem z dnia 30 listopada 2010 r. nr [...] przekazał odwołanie wraz z aktami sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego celem rozpoznania. Sprawy wpłynęła do Kolegium w dniu 2 grudnia 2010 r. i została zarejestrowana pod numerem [...].
W dniu 14 stycznia 2011 r. J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, domagając się zobowiązania Kolegium do wydania w terminie 14 dni decyzji oraz zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych. Skarżący wskazał, iż Kolegium poinformowało go, że jego sprawa zostanie najszybciej rozpatrzona za 7 – 8 miesięcy. W ocenie skarżącego wskazany okres czasu jest niewspółmiernie długi do ważności jego sprawy. Skarżący podniósł, iż nie ma środków do życia i każdy dzień zwłoki to dla niego przymieranie głodem. Sprawa z zakresu pomocy społecznej jego zdaniem powinna być rozpatrzona niezwłocznie .
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej uwzględnienie i wyznaczenie terminu rozpoznania sprawy. Kolegium podało, iż przewidywany termin rozpoznania sprawy to maj 2011 r. W tym stanie rzeczy Kolegium wniosło o wyznaczenie terminu zbliżonego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga jako zasadna podlegała uwzględnieniu.
Stosownie do treści art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów - między innymi w sprawach podlegających rozstrzygnięciu w drodze decyzji administracyjnej.
Okoliczności niniejszej sprawy nie są sporne, a wniesiona skarga dotyczy bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpatrzeniu odwołania skarżącego wniesionego od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 9 listopada 2010 r. Nr [...]. Do dnia rozprawy przed Sądem nie zapadła decyzja w wyniku rozpatrzenia odwołania od wskazanej wyżej decyzji, złożonego przez J. W. w dniu 25 listopada 2010 r.
Rozważając niniejszą sprawę należy wskazać, że bezczynność organu jest stanem ciągłym, w jakim on pozostaje po upływie terminu określonego na załatwienie sprawy. Gdy bezczynności dopuszcza się organ I instancji, skargę do sądu można wnieść po spełnieniu koniecznego warunku formalnego, jakim jest zażalenia do organu wyższego stopnia. Jednakże przy bezczynności samorządowego kolegium odwoławczego (jak w niniejszej sprawie) nie egzekwuje się tego warunku, gdyż nie ma nad nim organu wyższego stopnia, do którego wnosi się zażalenie, a przewidziane w art. 52 § 3 p.p.s.a. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nie dotyczy spraw załatwianych w formie decyzji administracyjnej. Stanowisko taki utrwalone jest w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, jak wskazuje między innymi Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. akt I OSK 480/2006 (Baza orzeczeń Lex nr 188512) "gdy w bezczynności w załatwieniu sprawy administracyjnej rozstrzyganej decyzją administracyjną pozostaje samorządowe kolegium odwoławcze, stronie przysługuje skarga na bezczynność tego organu do sądu administracyjnego, gdyż nie ma w postępowaniu przed tym organem żadnego środka zaskarżenia do zwalczania bezczynności na drodze administracyjnej". Z tych przyczyn skargę należało uznać za dopuszczalną, bez konieczności zachowania warunku, o którym mowa w art. 37 § 1 kpa.
Zważyć należy, iż co do zasady organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki (art. 35 ust. 1 kpa). W myśl art. 104 § 1 kpa przez załatwienie sprawy należy rozumieć wydanie przez organ decyzji, chyba że przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego stanowią inaczej. Przy czym załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej – nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania zaś w postępowaniu odwoławczym - w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania (art. 35 ust. 3 kpa).
W świetle przytoczonych wyżej okoliczności sprawy niesporne jest, że w chwili wniesienia skargi upłynął miesięczny termin do rozpatrzenia odwołania, liczony od daty jego wpływu do organu, co miało miejsce w dniu 2 grudnia 2010 r. Tym samym Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostaje w nieuzasadnionej bezczynności.
Trzeba zauważyć, że niezałatwienie sprawy w terminie narusza zasadę sformułowaną w art. 6 kpa, zgodnie z którą organy administracji publicznej działają na podstawie przepisów prawa, co odnosi się również do ścisłego przestrzegania terminów wyznaczonych do załatwiania spraw określonych w art. 35 i 36 kpa. Obowiązek załatwiania spraw bez zbędnej zwłoki (art. 35 § 1 kpa) pozostaje także w bezpośrednim związku z dyrektywami zawartymi w art. 7 i art. 8, zobowiązującymi organy administracji publicznej do stania na straży praworządności i uwzględniania słusznego interesu obywateli a także pogłębiania prowadzonym postępowaniem zaufania obywateli do organów państwa (tak m.in. wyrok NSA z dnia 6 października 2000 r., sygn. akt IV SA 105/00, Baza orzeczeń LEX nr 53462).
Mając na uwadze przytoczone powyżej niesporne okoliczności i uznając, że istnieje stan bezczynności organu odwoławczego, Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Samorządowe Kolegium odwoławcze do wydania rozstrzygnięcia w sprawie odwołania J. W. od decyzji Prezydenta Miasta T. z dnia 9 listopada 2010 r. Nr [...] w terminie jednego miesiąca od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku, na podstawie art. 149 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło