II SAB/Gd 80/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-06-20

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą może skutkować umorzeniem postępowania, jeśli skarga nie została prawidłowo opłacona?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi jest skuteczne tylko w odniesieniu do skargi prawidłowo wniesionej, co obejmuje również uiszczenie należnego wpisu sądowego. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje jej odrzuceniem, a nie umorzeniem postępowania z powodu cofnięcia.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność organu w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd zobowiązał go do uiszczenia wpisu od skargi, czego skarżący nie uczynił w zakreślonym terminie. Następnie skarżący cofnął skargę, jednak sąd postanowił ją odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 23 maja 2014 roku zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Zarządzenie wydano na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) oraz § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2014 r., poz. 490). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 2 akt). Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 29 maja 2014 roku, zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 5 czerwca 2014 roku. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił należnej opłaty (vide: notatka urzędowa z dnia 13 czerwca 2014 roku), co uzasadniało odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W wyjaśnić przy tym należy, że w dniu 2 czerwca 2014 roku wpłynęło do sądu pismo skarżącego, zawierające oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi. Pomimo cofnięcia skargi, w sprawie zapadło orzeczenie w przedmiocie jej odrzucenia, gdyż cofnąć można jedynie skargę skutecznie wniesioną, a więc również prawidłowo opłaconą. Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi skutkować musi zatem odrzuceniem skargi, a nie umorzeniem postępowania z powodu jej cofnięcia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło