II SAB/Gd 89/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-11-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku, gdy wpis został zaksięgowany na rachunku bankowym sądu dzień po upływie terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. C. wniósł skargę na przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiocie odszkodowania. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi. Pełnomocnik cofnął skargę, a wpis sądowy wpłynął na rachunek Sądu dzień po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiocie odszkodowania z tytułu ograniczonego sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.
J. C. wniósł skargę na przewlekłość postępowania Wojewody zainicjowanego odwołaniem od decyzji Starosty z 24 czerwca 2016 r.
Zarządzeniem z 7 listopada 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwania doręczona została pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 listopada 2017 r.
Pismem z 16 listopada 2017 r. pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę z uwagi na wydanie decyzji przez Wojewodę oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania zgodnie z wnioskiem zawartym w skardze. Do pisma zostało dołączone pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżącego.
Wpis od wniesionej skargi wpłynął na rachunek Sądu w dniu 23 listopada 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 listopada 2017 r., zakreślony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z końcem dnia 22 listopada 2017 r. Wpis został zaksięgowany na rachunku bankowym Sądu w dniu 23 listopada 2017 r. zatem jeden dzień po wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło