II SAB/Gd 97/22

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-11-12

Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Wycichowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć zawieszone postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od wydania postanowienia o zawieszeniu, a przyczyną zawieszenia było wskazanie przez stronę adresu do korespondencji 'poste restante'?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył zawieszone postępowanie, ponieważ wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od wydania postanowienia o zawieszeniu, a przyczyną zawieszenia było wskazanie przez stronę adresu do korespondencji 'poste restante', co uniemożliwiało doręczenie korespondencji sądowej. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie zasiłku stałego, wskazując jako adres do korespondencji 'poste restante'. Skierowana na ten adres korespondencja sądowa została zwrócona. Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a., uznając, że wskazany adres uniemożliwia doręczenie. Po upływie trzech lat od zawieszenia, wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony, a próby ustalenia adresu skarżącego okazały się nieskuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.K. na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie zasiłku stałego postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. C. K. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie zasiłku stałego, wskazując adres do korespondencji: poste restante [...]. Skierowana do Skarżącego na wskazany wyżej adres korespondencja została zwrócona przez operatora pocztowego z adnotacją: "Brak podstawy prawnej do wykonania usługi". Postanowieniem z 7 listopada 2022 r. sygn. akt II SAB/Gd 97/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Sąd stwierdził bowiem, że wniesionej przez Skarżącego w niniejszej sprawie skardze nie można nadać dalszego biegu, albowiem wskazano w niej jako adres do korespondencji poste restante, który uniemożliwia doręczanie korespondencji sądowej. Od dnia wydania powyższego postanowienia minęły trzy lata i pomimo podejmowania w tym czasie przez Sąd prób ustalenia adresu Skarżącego okazały się one nieskuteczne. Ponadto, w tym czasie nie został zgłoszony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Zgodnie zaś z art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a., umorzył zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło