II SO/Gd 1/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-07-06
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie skarżącego na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie organu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Zażalenie skarżącego podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełni jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. W sytuacji, gdy wezwanie do uzupełnienia braków zostało skutecznie doręczone (nawet w trybie doręczenia zastępczego), a strona nie podjęła wymaganych czynności, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowieniem z dnia 11 marca 2016 r. odmówiono przywrócenia terminu. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym. Skarżący nie uzupełnił braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 11 marca 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. Z. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 września 2015 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 11 marca 2016 r.
Postanowieniem z dnia 11 marca 2016 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi na opisane wyżej postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Wobec wniesionego zażalenia, zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2016 r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia jego braków formalnych przez złożenie odpisu zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia – stosownie do przepisów art. 194 § 3 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz.718), określanej dalej jako "P.p.s.a.".
Przesyłka skierowana do skarżącego zawierająca wezwanie do złożenia odpisu zażalenia, pomimo dwukrotnej informacji doręczyciela o nadejściu przesyłki w dniach 19 i 27 kwietnia 2016 r., nie została przez skarżącego odebrana, co uprawniało Sąd do uznania tego doręczenia za dokonane w dniu 4 maja 2016 r. na podstawie art. 73 § 1 i § 4 P.p.s.a
Stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Wobec tego, iż w niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków zażalenia Sąd na mocy powyższych przepisów orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło