II SO/Gd 1/26
PostanowienieWSA w Gdańsku2026-04-28
Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Wojciech Wycichowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Starostą a Wójtem Gminy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpatrzenia wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Puckim a Wójtem Gminy Kosakowo, gdyż zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. spory te rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Stan faktyczny
Starosta Pucki wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Wójtem Gminy Kosakowo w sprawie dopuszczalnego poziomu hałasu emitowanego przez pompę ciepła. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość w sprawie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku i przekazano sprawę do rozpatrzenia zgodnie z właściwością Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Starosty P. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Wójtem Gminy Kosakowo w sprawie dopuszczalnego poziomu hałasu postanawia 1. stwierdzić niewłaściwość w sprawie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, 2. przekazać sprawę do rozpatrzenia zgodnie z właściwością Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Wnioskiem z 15 kwietnia 2026 r. Starosta Pucki wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Wójtem Gminy Kosakowo w przedmiocie zgłoszenia dotyczącego nadmiernego hałasu emitowanego przez pompę ciepła zlokalizowaną na działce nr [...] w S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne
z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek
a organami administracji rządowej (art. 4 P.p.s.a.), przy czym spory te rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny (art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a.).
Mając na uwadze brzmienie przytoczonych wyżej regulacji należy stwierdzić,
że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nie jest właściwy do rozpatrzenia wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Puckim a Wójtem Gminy Kosakowo, gdyż sprawa ta należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W myśl art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 1 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło