II SO/Gd 10/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-03-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego może zostać cofnięty, a jeśli tak, to czy jego cofnięcie skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego może zostać cofnięty przez stronę, która go złożyła. Cofnięcie wniosku jest dopuszczalne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi. W przypadku skutecznego cofnięcia wniosku, sąd umarza postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
S. Z., reprezentująca grupę mieszkańców, złożyła wniosek o wymierzenie Radzie Gminy grzywny za nieprzekazanie skargi dotyczącej uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została przekazana sądowi przed złożeniem wniosku o ukaranie. Po zobowiązaniu do złożenia oświadczenia, skarżąca cofnęła wniosek o ukaranie grzywną.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. Z. reprezentującej grupę mieszkańców S. o wymierzenie grzywny Radzie Gminy z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 11 grudnia 2007 r. reprezentująca grupę mieszkańców S., S. Z., działając na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z wnioskiem o ukaranie Rady Gminy grzywną za naruszenie obowiązku przekazania do sądu administracyjnego skargi na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] Nr [...]. Mając na uwadze, iż wniesiona przez S. Z. skarga na uchwałę Rady Gminy została przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G. w dniu 30 listopada 2007 r., a więc jeszcze przed wpłynięciem wniosku o ukaranie grzywną, zarządzeniem z dnia 11 lutego 2008 r. zobowiązano skarżącą do złożenia oświadczenia czy podtrzymuje ona wniosek o ukaranie grzywną. W odpowiedzi, w piśmie z dnia 21 lutego 2008 r., skarżąca oświadczyła, iż nie podtrzymuje wniosku oraz wnosi o zaniechanie nałożenia grzywny na organ. Oświadczenie to wyraża wolę cofnięcia złożonego wniosku. Sąd uznał cofnięcie wniosku za dopuszczalne w świetle art. 60 w zawiązku z art. 64 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zawiązku z art. 64 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło