II SO/Gd 13/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-11-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o udzielenie pomocy społecznej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwość w tym zakresie przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W przypadku stwierdzenia swojej niewłaściwości, sąd przekazuje sprawę właściwemu sądowi.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta R. (reprezentowany przez Kierownika MOPS) zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o udzielenie pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego. Spór dotyczył właściwości między Kierownikiem MOPS w C. (działającym z upoważnienia Prezydenta Miasta) a Kierownikiem MOPS w R. (działającym z upoważnienia Burmistrza Miasta).Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Miasta – Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Burmistrzem Miasta a Prezydentem Miasta w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o udzielenie pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego postanawia: 1) stwierdzić swoją niewłaściwość, 2) przekazać sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pismem z dnia 28 października 2010 r. działający z upoważnienia Burmistrza Miasta R. – Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy działającym z upoważnienia Prezydenta Miasta C.– Kierownikiem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w C. a działającym z upoważnienia Burmistrza Miasta R. – Kierownikiem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o udzielenie pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego.
Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Z art. 59 § 1 P.p.s.a. wynika, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Z powyższych względów Sąd orzekł w sentencji postanowienia na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło