II SO/Gd 15/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-09-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Kto jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Starostą a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w sprawie wznowienia robót budowlanych?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za niewłaściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organem jednostki samorządu terytorialnego (Starostą) a organem administracji rządowej (Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego). Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Starosta zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego dotyczącego właściwości do rozpatrzenia sprawy wznowienia robót budowlanych przerwanych na czas dłuższy niż dwa lata. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono swoją niewłaściwość i przekazano sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Starostą a Inspektorem Nadzoru Budowlanego w sprawie wznowienia robót budowlanych postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pismem z dnia 12 września 2008 roku Starosta zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Starostą (organem jednostki samorządu terytorialnego) a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego (organem administracji rządowej), wnosząc o ustalenie organu właściwego do załatwienia sprawy dotyczącej wznowienia robót budowlanych rozpoczętych na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę, a następnie przerwanych na czas dłuższy niż dwa lata.
Zgodnie z treścią art. 22 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 roku, nr 98, poz. 1071 ze zm.), spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej rozstrzyga sąd administracyjny.
Z art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika zaś, że do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy i na podstawie art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazał sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi bowiem: "Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym."
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło