II SO/Gd 15/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-09-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Kto jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Starostą a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w sprawie wznowienia robót budowlanych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za niewłaściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organem jednostki samorządu terytorialnego (Starostą) a organem administracji rządowej (Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego). Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
Stan faktyczny
Starosta zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego dotyczącego właściwości do rozpatrzenia sprawy wznowienia robót budowlanych przerwanych na czas dłuższy niż dwa lata. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono swoją niewłaściwość i przekazano sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Starostą a Inspektorem Nadzoru Budowlanego w sprawie wznowienia robót budowlanych postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 12 września 2008 roku Starosta zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Starostą (organem jednostki samorządu terytorialnego) a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego (organem administracji rządowej), wnosząc o ustalenie organu właściwego do załatwienia sprawy dotyczącej wznowienia robót budowlanych rozpoczętych na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę, a następnie przerwanych na czas dłuższy niż dwa lata. Zgodnie z treścią art. 22 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 roku, nr 98, poz. 1071 ze zm.), spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej rozstrzyga sąd administracyjny. Z art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika zaś, że do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy i na podstawie art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazał sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi bowiem: "Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym."

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło