II SO/Gd 20/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-09-09

Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobowe gospodarstwo domowe z emeryturą w wysokości 677 zł miesięcznie i dobrowolnymi alimentami od męża w kwocie 500 zł, posiadająca dom i działkę rolną, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ jej dochody są niskie, nie posiada znaczących oszczędności, a jej majątek nie generuje dochodów pozwalających na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W związku z tym, na mocy art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, przyznano jej prawo pomocy w tym zakresie.
Stan faktyczny
E. G. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jej dochody to emerytura w wysokości 677 zł miesięcznie oraz alimenty od męża w kwocie 500 zł. Posiada dom i działkę rolną, ale nie ma znaczących oszczędności. Jej miesięczne wydatki na utrzymanie wynoszą około 263 zł. Wnioskodawczyni wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano E. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lipca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu podania dotyczącego sprzedaży lokalu mieszkalnego przyznać E. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych. E. G. wnioskiem złożonym przed wpływem skargi do tutejszego Sądu, złożonym na urzędowym formularzu PPF, zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni wynika, że prowadzi ona jednoosobowe gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania jest jej emerytura w wysokości 677 zł miesięcznie oraz płacone dobrowolnie na jej rzecz przez męża alimenty w kwocie 500 zł. Wedle oświadczenia, wnioskodawczyni nie posiada znaczącego majątku, posiada dom o pow. 121 m2 i działkę rolną o pow. 1,11 ha. Z mężem pozostaje w faktycznej separacji, posiada z nim rozdzielność majątkową, z uwagi na jej trudną sytuacje materialną mąż płaci dobrowolne alimenty. Załączone do wniosku dokumenty dotyczące kosztów utrzymania wskazują, że wnioskodawczyni ponosi miesięczne wydatki: telewizja 39,90 zł, opłata za śmieci 24 zł, woda 41,41 zł, energia elektryczna 179 zł. Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – tekst jednolity ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie zaś prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy). Mając na względzie fakt, że strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych (wniosek zawarty w rubryce 4 formularza PPF), należało rozważyć, czy wnioskodawczyni spełnia wyżej wymienione przesłanki przyznania jej prawa pomocy w zakresie częściowym. Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku i dane zawarte w oświadczeniu wnioskodawczyni oraz załączone dokumenty, w szczególności fakt jej niewysokich dochodów, braku oszczędności i znaczącego majątku, a także poziom koniecznych wydatków na utrzymanie, należało uznać, że wykazała ona, że nie ma realnych możliwości finansowych pozwalających na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Wobec powyższego referendarz, na mocy przepisu art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło