II SO/Gd 21/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-12-27

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej bezczynności w sprawie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej i nieusunięcia braków formalnych?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega rygorom Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczącym opłat sądowych i braków formalnych. W przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej oraz nieusunięcia braków formalnych pomimo wezwania, wniosek taki, stosownie do art. 220 § 3 PPSA, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
H. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego z powodu nieprzekazania jej skargi na bezczynność w sprawie udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał wnioskodawczynię do uiszczenia opłaty sądowej oraz złożenia odpisu wniosku, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wnioskodawczyni nie uiściła opłaty ani nie złożyła odpisu wniosku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek H. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku H. P. o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej bezczynności w sprawie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić wniosek. H. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego [[...]] z powodu nieprzekazania jej skargi na bezczynność w sprawie udzielenia informacji publicznej. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej ustawą, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Według § 3 wskazanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do postępowania sądowego wszczynanego na wniosek (art. 63 tej ustawy) stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 ustawy). W niniejszej sprawie zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z dnia 5 listopada 2012 r. wezwano H. P. do uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł, pod rygorem jego odrzucenia, oraz w tym samym terminie i pod tym samym rygorem do usunięcia braku formalnego wniosku poprzez złożenie jego odpisu poświadczonego z zgodność z oryginałem. Strona otrzymała zarządzenia w dniu 13 listopada 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 10). Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braku formalnego wniosku upłynął w dniu 20 listopada 2012 r. Z akt sprawy wynika, że w terminie tym opłata nie została uiszczona (vide: notatka urzędowa z dnia 18 października 2012 r. k. 16), jak również nie złożono wymaganego odpisu wniosku. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 64 w związku z art. 47, art. 49 § 1, art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek H. P. odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło