II SO/Gd 3/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-04-27

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Starostą Tczewskim a Marszałkiem Województwa Pomorskiego w sprawie pozwolenia wodnoprawnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sporu kompetencyjnego między organami jednostek samorządu terytorialnego (Starostą Tczewskim i Marszałkiem Województwa Pomorskiego). Zgodnie z przepisami PPSA i KPA, tego typu spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
Stan faktyczny
Starosta Tczewski wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego dotyczącego wydania pozwolenia wodnoprawnego dla inwestycji. Spór toczył się między Starostą Tczewskim a Marszałkiem Województwa Pomorskiego. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozstrzygnięcia tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku i przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy z wniosku Starosty w przedmiocie sporu kompetencyjnego w sprawie pozwolenia wodnoprawnego postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Starosta Tczewski wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą Tczewskim i Marszałkiem Województwa Pomorskiego w sprawie pozwolenia wodnoprawnego dla inwestycji polegającej na budowie stacji transformatorowej kontenerowej w T. przy ul. Z., na terenie szczególnego zagrożenia powodzią. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Stosownie zaś do art. 15 § 1 pkt 4 spory, o których mowa w art. 4 ustawy, rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Art. 5 § 2 pkt 6 Kpa stanowi, że przez organy jednostek samorządu terytorialnego rozumie się organy gminy, powiatu, województwa, związków gmin, związków powiatów, wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starostę, marszałka województwa oraz kierowników służb, inspekcji i straży działających w imieniu wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starosty lub marszałka województwa, a ponadto samorządowe kolegia odwoławcze. Z art. 22 § 1 pkt 1 Kpa wynika, że spory między organami jednostek samorządu terytorialnego, z wyjątkiem przypadków określonych w pkt 2-4 rozstrzyga wspólny dla nich organ wyższego stopnia, a w razie braku takiego organu - sąd administracyjny. W niniejszej sprawie powstał spór pomiędzy Starostą Tczewskim i Marszałkiem Województwa Pomorskiego. Sądem właściwym do rozstrzygnięcia tego sporu jest Naczelny Sąd Administracyjny. Z powyższych względów Sąd orzekł w postanowieniu na podstawie art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło