II SO/Gd 4/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-04-08

Skład orzekający: Jan Jędrkowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Prezydentem a Starostą w sprawie z zakresu prawa wodnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Prezydentem a Starostą, ponieważ zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, sąd stwierdzający swoją niewłaściwość przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Stan faktyczny
Prezydent zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Starostą w sprawie dotyczącej zalegania wody w piwnicy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przekazanie sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezydenta o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z zakresu prawa wodnego postanawia: przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości. Prezydenta zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o rozstrzygnięcie zaistniałego sporu kompetencyjnego powstałego pomiędzy nim a Starostą z zakresu prawa wodnego w sprawie J. S. zamieszkałego w W. przy ul. [...] 41 o zaleganie wody w piwnicy domu mieszkalnego na działce nr [...] obr. [...] w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Jak wynika z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W myśl natomiast art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 tej ustawy Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samosądowymi kolegiami odwoławczymi. W związku z powyższym, iż spór kompetencyjny zaistniały w niniejszej sprawie dotyczy Starosty (będącego organem samorządu powiatowego) oraz Prezydenta (organ samorządu terytorialnego) właściwy do jego rozstrzygnięcia jest Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 59 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło