II SO/Gd 4/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-04-11

Skład orzekający: Wanda Antończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Wojewodą a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organem administracji rządowej (Wojewodą) a samorządowym kolegium odwoławczym (SKO). Zgodnie z art. 4 i art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, spory kompetencyjne między organami administracji rządowej a jednostkami samorządu terytorialnego rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
Stan faktyczny
Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Samorządowym Kolegium Odwoławczym w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego z 1997 r. dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono swą niewłaściwość. 2. Przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wojewody o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Samorządowym Kolegium Odwoławczym w przedmiocie nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości 1. stwierdzić swą niewłaściwość; 2. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. We wniosku z dnia 24 marca 2011 r. Wojewoda wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zaistniałego między tym organem a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego z dnia 11 października 1997r. dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości oznaczonej ewidencyjnie jako działka nr [...], położonej w S., gmina C. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei, art. 15 § 1 pkt 4 tejże ustawy stanowi, iż Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy w sprawach sporów, o których mowa w art. 4 powołanej ustawy. Mając zatem na uwadze treść art. 4 ustawy uznać należy, iż Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Stosownie do treści art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o administracji rządowej w województwie (Dz. U. z 2001r., nr 80, poz. 972 ze zm.) administrację rządową na obszarze województwa wykonuje m.in. wojewoda, który zgodnie z art. 5§ 2 pkt 3 Kodeksu postępowania administracyjnego jest organem administracji publicznej, zaś zgodnie z art. 5 § 2 pkt 6 kpa, przez pojęcie jednostki samorządu terytorialnego rozumie się m.in. samorządowe kolegia odwoławcze. W tym stanie rzeczy właściwym do rozstrzygnięcia niniejszego sporu kompetencyjnego, na mocy art. 4 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest Naczelny Sąd Administracyjny. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie wyżej wskazanych przepisów, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło