II SO/Gd 4/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-12-30
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia M. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2016 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów. M. T. wezwano do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Mimo wielokrotnych wezwań i składanych wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych, które pozostawiano bez rozpoznania, wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie wniesione przez M. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2016 r. sygn. akt II SO/Gd 4/16.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy od orzekania w sprawie o sygn. akt II SAB/Bd 297/13 ze skargi M. T. na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie zmiany przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych postanawia odrzucić zażalenie wniesione przez M. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2016 r. sygn. akt II SO/Gd 4/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 2 marca 2016 r. sygn. akt II SO/Gd 4/16, oddalił wniosek M. T. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SAB/Bd 297/13 ze skargi M. T. na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie zmiany przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Na powyższe postanowienie, pismem z dnia 16 marca 2016 r., M. T. i P. W. wnieśli zażalenie, domagając się jego uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2016 r., wydanym na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił zażalenie wniesione przez P. W.
Natomiast, dokonując formalnej kontroli zażalenia wniesionego przez M. T., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), stanowi, że zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z treścią art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Ponadto, art. 220 § 1 powołanej ustawy stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie więc z zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z dnia 24 marca 2016 r. wezwano M. T. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia z dnia 16 marca 2016 r. poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, wyznaczając termin 7 dni na ich wykonanie pod rygorem odrzucenia wniesionego zażalenia.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczona została M. T. w dniu 5 kwietnia 2016 r. Tym samym termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upływał dla niego w dniu 12 kwietnia 2016 r.
W tym też dniu M. T. nadesłał do Sądu odpis zażalenia z dnia 16 marca 2016 r. i złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, zarządzeniem z dnia 30 maja 2016 r., pozostawił wniosek M. T. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania i dlatego też, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 6 września 2016 r., wezwano M. T. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 marca 2016 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 2 marca 2016 r. w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia w przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.
Przesyłkę zawierającą to wezwanie M. T. otrzymał w dniu 12 września 2016 r. a zatem termin na jego wykonanie upływał dla niego w dniu 19 września 2016 r.
Pismem z dnia 12 września 2016 r. M. T. ponownie zwrócił się do Sądu o zwolnienie go od wszelkich kosztów w sprawie i referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, zarządzeniem z dnia 18 listopada 2016 r., ponownie pozostawił wniosek M. T. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wynika przy tym, że w terminie od dnia 24 marca 2015 r. do dnia 21 grudnia 2016 r. wnioskujący M. T. nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł.
Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło