II SO/Gd 7/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-05-26

Skład orzekający: Barbara Skrzycka-Pilch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie, do którego załączono wniosek o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone, jeśli wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po terminie, do którego załączono wniosek o przywrócenie terminu, które nie zostało uwzględnione, powinno zostać odrzucone jako wniesione po terminie. Brak uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu oznacza, że zażalenie nie wpłynęło do sądu w ustawowym terminie, co stanowi podstawę do jego odrzucenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wymierzył Radzie Gminy grzywnę w wysokości 10.000 zł postanowieniem z dnia 10 października 2007 r. Rada Gminy, po otrzymaniu postanowienia w dniu 15 października 2007 r., wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na to postanowienie w dniu 7 stycznia 2008 r., dołączając do wniosku zażalenie. Wcześniejszym prawomocnym postanowieniem z dnia 24 stycznia 2008 r. sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Rady Gminy na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt II SO/Gd 7/07.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. M. o wymierzenie Radzie Gminy grzywny z tytułu niewykonania obowiązku przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku skargi S. M. na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi w sprawie postanawia: odrzucić zażalenie Rady Gminy na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt II SO/Gd 7/07. Postanowieniem z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt II SO/Gd 7/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wymierzył Radzie Gminy grzywnę w wysokości 10.000 (słownie: dziesięć tysięcy) zł. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został prawidłowo doręczony Przewodniczącemu Rady Gminny w dniu 15 października 2007r. Pismem z dnia 7 stycznia 2008r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik Rady Gminy wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia (nie zaś jak błędnie przyjął pełnomocnik organu, skargi kasacyjnej) na postanowienie z dnia 10 października 2007 r. Do wniosku załączył "skargę kasacyjną" na ww. postanowienie. Prawomocnym postanowieniem z dnia 24 stycznia 2008 r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił Radzie Gminy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 10 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Skoro Rada Gminy otrzymała odpis postanowienia z dnia 10 października 2007 r. w dniu 15 października 2007 r. to termin do jego zaskarżenia upłynął w dniu 22 października 2007 r. Jak wynikało z akt sprawy Rada Gminy nie wniosła, w ustawowym terminie, zażalenia na postanowienie z dnia 10 października 2007 r., zaś wniosek z dnia 7 stycznia 2008 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie nie został uwzględniony, zatem zażalenie załączone do wniosku o przywrócenie terminu należało uznać za wniesione po upływie terminu. W myśl art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Skoro, jak podniesiono wyżej, zażalenie Rady Gminy nie wpłynęło do tutejszego Sądu w ustawowym terminie, dotknięte jest ono brakiem uzasadniającym jego odrzucenie w myśl art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło