II SO/Gd 7/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-06-13
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między Regionalnym Dyrektorem Zarządu Gospodarki Wodnej a Starostą w sprawie pozwolenia wodnoprawnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej. Zgodnie z przepisami PPSA, właściwość w takich sprawach przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sąd przekazuje sprawę właściwemu sądowi.Stan faktyczny
Regionalny Dyrektor Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Starostą w sprawie wydania pozwolenia wodnoprawnego dla inwestycji polegającej na budowie przejścia kanalizacji kablowej pod dnem rzeki.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku i przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Regionalnego Dyrektora Zarządu Gospodarki Wodnej w przedmiocie sporu kompetencyjnego w sprawie pozwolenia wodnoprawnego postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
R. D. Z. G. W. w G. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy R. D. Z. G. W. w G. i Starostą [...] w sprawie pozwolenia wodnoprawnego dla inwestycji polegającej na budowie przejścia poprzecznego linią kanalizacji kablowej przewiertem sterowanym w rurze osłonowej o łącznej długości 126 m pod dnem rzeki G., na terenie działki nr [...] oraz nr 243 w miejscowości M., Gmina M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Przedmiotowa sprawa pozostaje zatem poza kognicją wojewódzkiego sądu administracyjnego. Z treści art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika zaś, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, uznając swoją niewłaściwość, orzekł na podstawie art. 59 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o przekazaniu sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło