II SO/Gd 8/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-11-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, które nie zawiera wskazania zaskarżonego postanowienia i którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie czyni zadość wymaganiom formalnym, w szczególności nie zawiera wskazania zaskarżonego postanowienia, a jego braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła pismo nazwane zażaleniem, domagając się rekompensaty za utracone udziały w nieruchomości i przekazania sprawy do NSA. Pismo nie zawierało jednak wskazania zaskarżonego postanowienia. Sąd wezwał wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wnioskodawczyni nie uzupełniła braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
II SO/Gd 8/09 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M.K. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej rekompensaty za pomniejszenie udziału w nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie.
W nadesłanym do akt niniejszej sprawy piśmie z dnia 31 sierpnia 2009 roku, nazwanym zażaleniem, wnioskodawczyni oświadczyła m.in., że nie zgadza się na odmowę rekompensaty przez Urząd Miejski za utracone udziały w nieruchomości oraz zwróciła się o przekazania sprawy do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z treści pisma nie wynikało jednak jakiego orzeczenia zażalenie miałoby dotyczyć.
Z uwagi na powyższe - zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 września 2009 roku - wnioskodawczyni została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez wskazanie zaskarżonego postanowienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone wnioskodawczyni w dniu 11 września 2009 roku, a zatem termin uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 18 września 2009 roku.
Wnioskodawczyni braków zażalenia nie uzupełniła w zakreślonym terminie. Jedynie przy piśmie z dnia 14 września 2009 roku (data stempla pocztowego) nadesłała odpisy skargi oraz kartę informacyjną o stanie zdrowia.
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 ustawy – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zgodnie zaś z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Ponieważ wnioskodawczyni w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego zażalenia, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie odrzucono.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło