II SO/Gd 9/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. O. i J. O. o wymierzenie grzywny Wojewodzie z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia planu realizacyjnego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie. Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia planu realizacyjnego i udzielenia pozwolenia na budowę. Pismem procesowym złożonym w dniu 29 lipca 2009 r. skarżący cofnęli wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponadto, na podstawie art. 161 wymienionej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Powyższy przepis podlega odpowiednio zastosowaniu w sprawie wywołanej przedmiotowym wnioskiem (por. art. 63 i art. 64 wskazanej ustawy). Zatem zdaniem Sądu cofnięcie wniosku w rozpoznawanej sprawie było skuteczne i dopuszczalne. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 w związku z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie umorzył.