III SA/Gd 1/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-02-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 4 PPSA, który wymaga, aby takie zażalenie było sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd prawidłowo pouczył stronę o tym wymogu, jednakże strona wniosła zażalenie osobiście, co skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący S. Ż. wniósł skargę na decyzję Prezydenta Miasta dotyczącą prawa do świadczeń opieki zdrowotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił jego skargę kasacyjną. Następnie Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, mimo pouczenia o konieczności sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący, niebędący profesjonalnym pełnomocnikiem, wniósł zażalenie osobiście.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ż. na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 4 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 6 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącego, niebędącego adwokatem lub radcą prawnym, od postanowienia Sądu z dnia 23 stycznia 2012 r. odrzucającego skargę na opisaną decyzję Prezydenta Miasta [...]. Doręczając przy piśmie z dnia 6 lutego 2012 r. odpis tego postanowienia, Sąd pouczył skarżącego, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W dniu 10 lutego 2012 r. skarżący, mimo tego, iż nie jest adwokatem lub radcą prawnym, wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 6 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić. Przepis art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że Sąd prawidłowo pouczył skarżącego o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. Niemniej jednak skarżący sporządził zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej osobiście. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło