III SA/Gd 100/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia zarządzenia zastępczego Wojewody w przedmiocie nadania nazwy ulicy powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku doręczenia zarządzenia zastępczego drogą elektroniczną za pomocą platformy ePUAP, termin biegnie od dnia wygenerowania urzędowego poświadczenia przedłożenia.Stan faktyczny
Gmina Miasta wniosła skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia 7 grudnia 2017 r. w przedmiocie nadania nazwy ulicy. Zarządzenie zostało doręczone Gminie drogą elektroniczną w dniu 8 grudnia 2017 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 9 stycznia 2017 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia 7 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie nadania nazwy ulicy postanawia: odrzucić skargę.
Gmina Miasta w dniu 12 lutego 2018 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia 7 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania nazwy ulicy.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżone zarządzenie zastępcze zostało dwukrotnie wysłane na adres Urzędu Miasta w Ch. w dniu 8 grudnia 2017 r. pocztą elektroniczną za pomocą platformy ePUAP. Tego samego dnia do organu nadzoru wpłynęły dwa urzędowe poświadczenia przedłożenia ( UPP). Wynika z nich, że pierwsze poświadczenie zostało wygenerowane w dniu 8 grudnia 2017 r. o godzinie 15:48 (k. 22), a drugie o godz. 15:49 (k.19). Zatem zarządzenie zastępcze zostało doręczone w dniu 8 grudnia 2017 r., wobec czego ostatnim dniem do wniesienia skargi był dzień 8 stycznia 2018 r..
Skarga została nadana w urzędzie pocztowym dnia 9 stycznia 2017 r. (k. 10), czyli po upływie ustawowego terminu.
Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu jest, stosownie do treści
art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jej odrzucenie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło