III SA/Gd 1011/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-08
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki nie uiścił wpisu od skargi ani nie uzupełnił braków formalnych, w związku z czym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga A. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego i odpisu KRS, a także do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwania te pozostały bez odpowiedzi, a wymagane czynności nie zostały wykonane w zakreślonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 19 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
W dniu 12 grudnia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga spółki A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 19 października 2017 r.
Pismem z dnia 15 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do złożenia odpisu KRS w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wezwanie doręczono na adres kancelarii w dniu 2 stycznia 2018 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru pisma – k. 13 akt. sądowych)
Odrębnym pismem z dnia 24 stycznia 2018 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 2040 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi na postawie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Wezwanie doręczono na adres kancelarii w dniu 30 stycznia 2018 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru pisma – k. 20 akt. sądowych)
Wezwania pozostały bez odpowiedzi. W wyznaczonych terminach pełnomocnik skarżących nie uiścił bowiem wpisu od skargi, ani też nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, a zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W związku z bezskutecznym upływem terminu do wniesienia wpisu od skargi i uzupełnienia jej braków formalnych Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie cyt. art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło