III SA/Gd 102/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-04-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o wypłatę odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wypłatę odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia, ponieważ kontrola sądów administracyjnych obejmuje sprawy określone w art. 3 § 2 PPSA, a sprawy o odszkodowanie z umów cywilnoprawnych należą do właściwości sądów powszechnych. W związku z tym wniosek podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
S. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pismo zatytułowane "wniosek", w którym domagał się wypłaty odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia od A Spółka Akcyjna w W. Sąd administracyjny uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. O. przeciwko A Spółka Akcyjna w W. w przedmiocie odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia postanawia odrzucić wniosek.
W dniu 17 marca 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęło pismo S. O. zatytułowane "wniosek", w którym w/w wniósł o wypłatę odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia od A Spółka Akcyjna w W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne został określony wprost w art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.).
W świetle tych przepisów sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.
Z kolei w myśl art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1 – 4a.
Z uwagi na brzmienie w/w przepisów sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku, w świetle którego dana osoba wnosi o przyznanie odszkodowania z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia.
W tego typu sprawach właściwy jest bowiem sąd powszechny, przed którym – jak wynika z załączonych do wniosku dokumentów – stosowne postępowanie zostało przeprowadzone.
Wniesiony obecnie wniosek jako nie podlegający właściwości sądu administracyjnego podlegać zaś musi odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło