Legal AIIII SA/Gd 103/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-04-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy strona skarżąca cofnęła skargę?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 stycznia 2008 r. w przedmiocie odmowy zmiany zgłoszenia celnego. Strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 16 kwietnia 2008 r. oświadczyła, że cofa skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 30 stycznia 2008 r. Nr [...], [...] w przedmiocie odmowy zmiany zgłoszenia celnego postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.
Skarżąca "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sz. w piśmie procesowym z dnia 16 kwietnia 2008 r. oświadczyła, iż cofa skargę.
Wobec powyższego Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło