Legal AIIII SA/Gd 1036/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-06-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie specjalnego zasiłku opiekuńczego, a następnie organ wydał decyzję odmawiającą przyznania tego świadczenia, a następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji, a następnie strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, czy takie postępowanie jest prawidłowe?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej specjalnego zasiłku opiekuńczego. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie zostało wcześniej zawieszone, a teraz zaistniały przesłanki do jego kontynuowania.Stan faktyczny
Strona M. D. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 października 2013 r. dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego. Wcześniej organ pierwszej instancji wydał decyzję odmawiającą przyznania tego świadczenia, a SKO utrzymało ją w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił podjąć zawieszone postępowanie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło