Legal AIIII SA/Gd 104/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-05-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie administracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania przez sąd.Stan faktyczny
Skarżąca "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 stycznia 2008 r. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, strona skarżąca cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 31 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zgłoszenia celnego postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.
Skarżąca "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w piśmie procesowym z dnia 16 kwietnia 2008 r. oświadczyła, iż cofa skargę.
Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło