III SA/Gd 1043/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-12-22
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do samodzielnego sporządzania takich pism, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym (ani nie należy do kręgu podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 PPSA), jest niedopuszczalne i powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 oraz art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy K. Następnie Sąd postanowieniem odrzucił skargę kasacyjną skarżącego, ponieważ została ona sporządzona osobiście przez niego. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, również sporządzając je osobiście. Sąd rozpoznał to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2017 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 30 maja 2016 r. sygn. akt [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 1043/16.
Wyrokiem z dnia 2 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu skargi A. M. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy K. z dnia 29 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego (k. 21).
Następnie, postanowieniem z dnia 3 lipca 2017 r. (k. 105-106), Sąd odrzucił skargę kasacyjną od w/w wyroku z uwagi na fakt, iż została ona sporządzona osobiście przez skarżącego. W dniu 28 lipca 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, sporządzając je osobiście ( k.132-133).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej p.p.s.a..
Stosownie do art. 194 § 4 w/w ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego; przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
Oznacza to, że w/w przepisu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 ustawy).
W niniejszej sprawie skarżący został pouczony, iż postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej może być zaskarżone zażaleniem, które powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Skarżący sporządził zażalenie osobiście, a z akt sprawy nie wynika, by był uprawniony do osobistego sporządzenia przedmiotowego środka zaskarżenia.
Na mocy art. 197 § 2 w/w ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Sporządzenie zażalenia przez stronę z naruszeniem art. 194 § 4 cytowanej ustawy powoduje, iż zażalenie jest niedopuszczalne, co w konsekwencji uzasadnia jego odrzucenie.
Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił wniesione zażalenie, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło