III SA/Gd 1050/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-02-20

Skład orzekający: Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej, w wyniku wznowienia postępowania, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, a decyzja uchylająca stała się ostateczna?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej, w wyniku wznowienia postępowania, uchyli zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, a decyzja uchylająca stanie się ostateczna. W takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
G. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody z dnia 24 października 2016 r. dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pieniężnego. Wojewoda, pismem z dnia 3 stycznia 2017 r., wniósł o umorzenie postępowania, informując o uchyleniu zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji w wyniku wznowienia postępowania. Decyzja uchylająca stała się ostateczna w dniu 18 stycznia 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Wojewody z dnia 24 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pieniężnego w postaci kosztów szkolenia postanawia: umorzyć postępowanie. W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody z dnia 24 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pieniężnego w postaci kosztów szkolenia wniósł G. B. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Następnie pismem z dnia 3 stycznia 2017 r. Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że nieostateczną decyzją z dnia 30 grudnia 2016 r. nr [...] wydaną w wyniku wznowienia postępowania, uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o uchyleniu poprzedzającej ją decyzji Starosty z dnia 20 września 2016r. nr [...] oraz umorzył postępowanie organu pierwszej instancji w sprawie ( decyzja z dnia z dnia 30 grudnia 2016 r. nr [...] – w załączeniu). Decyzja uchylająca z 30 grudnia 2016 r. nr [...] nie została zaskarżona przez G. B. i stała się ostateczna w dniu 18 stycznia 2017 r., o czym Sąd został poinformowany pismem organu z dnia 7 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej zwana "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie wskutek nadzwyczajnego postępowania administracyjnego doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, co oznacza również, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło