III SA/Gd 1051/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-12-30
Skład orzekający: Paweł Mierzejewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest zasadny, gdy ustawa wprost zwalnia stronę z obowiązku ich uiszczania w danej kategorii spraw?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, a postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu, jeśli przepisy prawa (w tym przypadku art. 239 pkt 1 lit. a PPSA) wprost zwalniają stronę z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawach dotyczących pomocy społecznej i opieki.Stan faktyczny
Skarżąca U. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sprawa, której dotyczyła skarga, dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Referendarz sądowy uznał wniosek za bezprzedmiotowy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 października 2013 r. sygn. akt [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy.
Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu PPF (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku – 23 grudnia 2013 r.) skarżąca U. K. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W tym stanie należało wskazać, co następuje:
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego stanowiąca przedmiot wniesionej do sądu skargi została wydana w sprawie dotyczącej specjalnego zasiłku opiekuńczego.
W świetle art. 239 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Powyższa regulacja normatywna oznacza, że wnioskodawczyni jest w niniejszej sprawie (to jest w sprawie z zakresu świadczeń rodzinnych) ustawowo zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych, a zatem nie ma obowiązku ich uiszczania.
W konsekwencji powyższego, referendarz sądowy będąc związany zakresem wniosku o przyznanie prawa pomocy uznał wniosek za bezprzedmiotowy i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło