Legal AIIII SA/Gd 106/21
WyrokWSA w Gdańsku2021-08-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść, Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa, w sytuacji gdy skarżący kwestionuje prawidłowość ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów prawa transportowego była prawidłowa. Analiza materiału dowodowego i przepisów prawa nie wykazała błędów w postępowaniu organu, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 listopada 2020 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa. Skarżący kwestionował prawidłowość ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść, Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło