III SA/Gd 1063/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-03-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek wydać dodatkowe postanowienie w przedmiocie kosztów sądowych, jeśli strona skarżąca nie została wcześniej zobowiązana do ich uiszczenia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek wydać dodatkowe postanowienie w przedmiocie kosztów sądowych na podstawie art. 224 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli strona skarżąca nie została wcześniej zobowiązana do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, a kwestia ta nie została uregulowana w końcowym orzeczeniu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości A na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy nakazującą wypłatę pracownikowi należnego świadczenia. Sąd administracyjny, stwierdzając, że strona skarżąca nie została wcześniej zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi, wydał postanowienie ustalające wysokość wpisu i nakładające obowiązek jego uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił ustalić wysokość wpisu od skargi na kwotę 200 złotych i nałożyć na Syndyka Masy Upadłości obowiązek uiszczenia tego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości A w upadłości likwidacyjnej w G. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 22 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazania pracodawcy wypłaty należnego świadczenia przysługującego pracownikowi postanawia I. ustalić wysokość wpisu od skargi na kwotę 200 (dwieście) złotych; II. nałożyć na Syndyka Masy Upadłości A w upadłości likwidacyjnej w G. obowiązek uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych. Regulacja zawarta w art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przewiduje dodatkową możliwość orzekania o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, jeśli wcześniej nie zostały uiszczone na skutek zarządzeń lub orzeczeń, o których mowa w art. 220 § 1 i art. 223 ww. aktu normatywnego. Jeżeli w toku postępowania przewodniczący nie orzeknie o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w prawidłowej wysokości, zgodnie z art. 220 § 1 i 2 lub art. 223 § 1 ww. ustawy, albo też w końcowym orzeczeniu, stosownie do art. 223 § 2 ww. ustawy, sąd nie obejmie całej kwoty należnej z tego tytułu, to wówczas na podstawie art. 224 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny ma obowiązek wydać w tej materii dodatkowe postanowienie na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie zachodzi powyżej wskazana okoliczność, gdyż strona skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie została zobowiązana do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku działając na podstawie art. 224 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobligowany był orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło