III SA/Gd 1063/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-01-10

Skład orzekający: Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie naruszenia prawa lub interesu prawnego, nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania naruszenia prawa lub interesu prawnego, nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia wysokości należności podlegającej zwrotowi w związku z nienależnie pobraną pomocą na kontynuowanie nauki. Skarga nie zawierała określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi pod rygorem odrzucenia, jednak skarżący nie uzupełnił ich w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sz. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należności podlegającej zwrotowi w związku z nienależnie pobraną pomocą na kontynuowanie nauki postanawia odrzucić skargę. Sz. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 września 2016 r. w przedmiocie ustalenia wysokości należności podlegającej zwrotowi w związku z nienależnie pobraną pomocą na kontynuowanie nauki. Z uwagi na fakt, że w skardze nie zawarto określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2016 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie do usunięcia braków skargi doręczono skarżącemu w dniu 12 grudnia 2016 r. (k. 10). Pomimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz.718) skarga powinna zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarżący, wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie naruszenia prawa lub interesu prawnego braków tych w zakreślonym terminie nie uzupełnił. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz okoliczność, że braki skargi nie zostały uzupełnione, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło