III SA/Gd 1079/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. R. i W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie W. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 marca 2017 r. Postanowieniem z dnia 20 marca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie U. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2017r., którym odmówiono U. i W. R. wstrzymania wykonania decyzji Wójta Gminy z dnia 17 maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania we sprawie rozgraniczenia nieruchomości, z uwagi na nieuzupełnienie w zakreślonym terminie braków formalnych zażalenia. Na powyższe postanowienie W. R. w dniu 18 kwietnia 2017 r. nadał w Urzędzie Pocztowym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zażalenie z dnia 14 kwietnia 2017r. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2017 r., zobowiązano W.R. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 12 maja 2017 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w tymże przepisie. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia, zastosowanie znajdują odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a zatem do niniejszego postępowania zastosowanie będzie miał także art. 178 p.p.s.a. W przepisie tym ustawodawca zawarł przesłanki odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesłankami tymi są wniesienie skargi kasacyjnej (stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. - zażalenia) po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalnej oraz nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków skargi (zażalenia). W przypadku zatem wystąpienia jednej z przesłanek określonej powołanym wyżej przepisem, Sąd na posiedzeniu niejawnym zobowiązany jest takie zażalenie odrzucić. W myśl art. 194 § 3 p.p.s.a., zażalenie winno czynić zadość wymaganiom przypisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący W. R. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Zarządzenie to zostało doręczone stronie w dniu 12 maja 2017 r.. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 19 maja 2017 r. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.