III SA/Gd 11/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-01-18

Skład orzekający: Elżbieta Kowalik – Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku jest miejscowo właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu rolników?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję organu administracji publicznej jest sądem, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba tego organu. Wyjątek od tej zasady dotyczy tylko spraw określonych w rozporządzeniu Prezydenta RP, które nie obejmują decyzji o stwierdzeniu nieważności decyzji o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu rolników. W związku z tym właściwym sądem jest WSA w Warszawie, a nie WSA w Gdańsku.
Stan faktyczny
Skarga P. J. dotyczy decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 28 października 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu rolników. Organ ten ma siedzibę w Warszawie, natomiast skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Stwierdził niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 28 października 2010 r. znak: [...] w przedmiocie nieważności decyzji o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu rolników postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość; 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu. Zgodnie z brzmieniem art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.) do rozpozania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jednak zgodnie z art. 13 § 3 p.p.s.a. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości. Na podstawie przedmiotowej delegacji zostało wydane rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. z 2008 r., Nr 163, poz. 1016). Zgodnie z § 1 pkt 3 w/w rozporządzenia rozpoznawanie spraw z zakresu działania Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczących umorzenia, odroczenia terminu płatności lub rozłożenia na raty należności z tytułu składek, o których mowa w art. 41a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2008 r. Nr 50, poz. 291, Nr 67, poz. 411 i Nr 70, poz. 416) przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. W/w przepis nie ma jednak zastosowania w rozpatrywanej sprawie, gdyż w niniejszej sprawie kognicji sądu poddano decyzję stwierdzającą nieważność decyzji o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu rolników. Wyjątek od ogólnej zasady ustalania właściwości miejscowej sądu administracyjnego, określony w § 1 pkt 3 w/w rozporządzenia dotyczy zaś decyzji w przedmiocie umorzenia, odroczenia terminu płatności lub rozłożenia na raty należności z tytułu składek, o których mowa w art. 41a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Skoro w niniejszej sprawie do sądu administracyjnego zaskarżona została decyzja Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, który ma swą siedzibę w Warszawie, to do rozpoznania sprawy właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Oczywistym jest bowiem, że sąd niewłaściwy w sprawie nie może podejmować jakichkolwiek czynności związanych z oceną skargi pod względem formalnym bądź merytorycznym. Z uwagi na to, że kwestie dopuszczalności skargi jak i jej merytoryczna ocena mogą być dokonane tylko przez sąd właściwy w sprawie, tj. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, Wojewódzki Sąd Administarcyjny w Gdańsku na mocy art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło